Con người hơn hẳn con vật là nhờ có lý trí. Để suy nghĩ để nhận ra được tốt xấu, trắng đen. Có suy nghĩ mà không phân biệt được phải trái, đúng sai thì kể như không có lý trí. Và so sánh với con vật thì...
Lấy 1 thí dụ đơn giản. Có bọn Sơn tặc được trang bị vũ khí hiện đại. Sơn tặc tấn công xuống thôn làng, đương nhiên là để cướp của và mọi thứ chúng muốn. Dân làng là những người hiền hoà, đôn hậu, tay không tấc sắt. Nhưng chắc chắn là đã có phản ứng để tự vệ, đó là bản năng sinh tồn của muôn người, muôn vật.
Sau cuộc tấn công của Sơn tặc, nhiều dân làng bị chết. Nhiều Sơn tặc bị giết. Dân làng không tấn công lên núi, nhưng dân làng có quyền được tự vệ ngay chính trong nhà mình, trong làng mình.
Trước những xác chết đó, có người xem nó như là những anh hùng như nhau. Thương tiếc cho cả hai. Người đó không phải là Phật, là Chúa, mà cũng chỉ là người bình thường. Đó là không phân biệt được đúng sai, thiện ác, tốt xấu...thì có thể xem như có khối óc, có suy nghĩ mà không phân biệt được chính, tà... xem như không có lý trí...
Nguyễn Văn Trỗi đặt bom ở cầu Công Lý, âm mưu giết nhiều người, Mac Namara và đoàn tùy tùng, bị thất bại. Bị xử bắn. Đó là 1 tên Sơn Tặc từ núi xuống để giết người. Nếu hắn thành công thì có bao nhiêu người bị chết.
Hành động đó, ngày nay, loài ngươi văn minh gọi là khủng bố. Thế mà còn có những kẻ xếp hắn ngang hàng với những người anh hùng chân chính đã hy sinhh bảo vệ thôn làng chống lại bọn Sơn Tặc.
Ý kiến trình bày chứng tỏ được những người đó có lý trí như thế nào???
