Giới đánh cá nước ngoài đã vét nhẵn túi những người cả tin ủng hộ Trump -

Alex Kirshner | Trà Mi

Cuộc bầu cử năm 2020 có nhiều người thua cuộc: Trump, những người ủng hộ ông và đứng đầu trong số đó là nền dân chủ Mỹ. Nhưng gần như tình cờ, cuộc tranh cử đã tạo ra những người thắng lớn ngoài Joe Biden. Những công ty cá cược có thể nói là lớn nhất, có trụ sở không phải ở Washington mà ở những nơi như Thành phố Panama, và hoàn toàn không bị chính phủ mà Biden đã được bầu làm lãnh đạo kiểm soát.

Những cảm xúc và chiến lược đằng sau việc đánh cá lập kỷ lục vào một chiến thắng không bao giờ đến của MAGA.

*Một bàn tay giữ các tờ tiền trăm đô la ở tiền cảnh trong khi mọi người xem kết quả bầu cử ở hậu cảnh. Ảnh minh họa của Slate.* Ảnh của Jason Redmond/AFP qua Getty Images và Professor25/iStock/Getty Images Plus.

Vào ngày 9 tháng 12, Donald Trump đã tweet một điều gì đó không chính xác nhưng ít nhất là gần với sự thật hơn hầu hết những gì ông ấy đã đăng kể từ khi thất bại trong chiến dịch tái tranh cử. Trump viết

“Lúc 10 giờ tối ngày bầu cử, chúng tôi đã ở mức 97% [để] thắng cái gọi là ‘nhà cái’.”
Donald Trump

Cái gọi là ‘nhà cái’chưa bao giờ thấy Trump được yêu thích đến 97%, nhưng vào cuối đêm 3 tháng 11, nhiều nhiều trang đánh cá trực tuyến đã thực sự ủng hộ việc ông dắn cử tổng thống. Vào thời điểm từ 10 giờ tối đến 11:30 tối, giờ miền Đông, nhiều nhà cái trong số này — tất cả đều ở nước ngoài, vì đánh cá bầu cử không hợp pháp ở Hoa Kỳ — đã đăng xác suất khoảng 70% là Trump sẽ thắng. Vào lúc 10:30 tối, một trong những trang đánh cá nước ngoài phổ biến nhất dành cho những người đặt cá ở Hoa Kỳ, Bovada có trụ sở tại Costa Rica, có Trump ở mức –775, nghĩa là đặt cá thành công 775 đô la sẽ thu về 100 đô la lợi nhuận. Nghĩa là 89% là xác suất Trump sẽ thắng.

Nếu bạn theo dõi các thị trường cá cược vào đêm bầu cử, những con số đó có thể đã chạm vào bạn như kim chỉ nam năm 2016 của Thời báo New York về những siêu tiểu hành tinh. Giới phân tích chính trị đã cảnh cáo sự chậm trễ trong việc kiểm phiếu gửi qua thư có thể tạo ra một “ảo ảnh đỏ”, nơi các đảng viên Cộng hòa tưởng như đã thắng trong cuộc bỏ phiếu trong Ngày bầu cử trước khi bị đảng Dân chủ qua mặt. Nhưng xác suất đánh cá không tin vào lý thuyết đó về cuộc đua. Họ tiến mạnh về phía Trump khi rõ ràng là ông ấy sẽ thắng ở Florida và có vẻ đang thắng ở Bắc Carolina, Ohio và Texas.

Thị trường cá cược không phải là công cụ dự đoán tốt, nhưng họ không cố gắng làm chuyện đó. Các nhà cái trên mạng đặt cược vào cuộc bầu cử đã có đợt thu tiền nhiều nhất trong một vụ đánh cá từ trước đến nay của họ. Để hiểu tại sao, bạn cần hiểu cá cược bầu cử và những người ủng hộ Donald Trump.

Nhà cái ở nước ngoài không công bố về chi tiết tài chính, nhưng cuộc bầu cử năm 2020 dường như là vụ cá cược trực tuyến lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, chưa nói gì đến những gì các nhà cái được cấp phép ở châu Âu có thể đã làm.

Chuyên gia xác suất đánh cá hàng đầu của Bovada, Pat Morrow, nói rằng trang web của ông ấy đã chi thu một số tiền “tám số” trong các cuộc đánh cá bầu cử, 95% trong số đó là của người Mỹ và số tiền mặt nhiều hơn 30% đã được đặt cược trong cuộc đua so với sự kiện lớn nhất trước đó của trang web, the Chiefs-49ers Super Bowl vào tháng Hai. Theo giám đốc thương hiệu nhà cái Dave Mason trang BetOnline có trụ sở tại Panama thì cuộc bầu cử cũng mang lại tổng số tiền cược lớn nhất trong lịch sử: “giữa tám và chín số”.

Ngành kỹ nghê đánh cá trực tuyến toàn cầu đã thu về hàng chục triệu, hàng trăm triệu hay hàng tỷ đô la tiền cược trong cuộc bầu cử có lẽ sẽ không bao giờ được biết đến. Nhưng để có khái niệm tổng quát, hãy tưởng tượng số tiền đánh cá vào các sự kiện thể thao lớn nhất, và sau đó lên cao hơn nhiều nữa.

Mason nói:

“Mọi người đều biết rằng Super Bowl là sự kiện cá cược lớn nhất trong năm và con số này đã gấp đôi hai trận trước cộng lại. Thật điên khùng. Không chỉ số người đặt cược nó, mà cả những khoản đánh cá lớn khủng khiếp. Năm con số và thậm chí sáu con số của cả hai bên. Chúng tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì giống như vậy.”
Dave Mason

Cuộc bầu cử thay đổi xác suất cá cược trong đêm bầu cử, với tất cả số tiền trên mạng, không phải là dấu hiệu cho thấy những người đanh cược biết điều gì đó mà báo giới dòng chính không biết. Thay vào đó, mức tăng đột biến của Trump là đỉnh điểm của một hiện tượng đã xảy ra cả năm. Nhiều người ủng hộ Trump chắc chắn rằng ông không thể thua, và họ đã đổ quá nhiều tiền đặt cược ông sẽ thắng đến mức làm méo mó thị trường ủng hộ ông ở nhà cái. Collin Sherwin, một nhà báo chuyên viết về cờ bạc ở Tampa, Florida, người viết chuyên mục cho Vox Media’s DraftKings Nation, nói,

“Đó là thị trường phi lý nhất mà tôi từng thấy.”
Collin Sherwin

Đầu năm 2020, Trump là một người ổn định nếu không muốn nói là được ưa thích một cách áp đảo ở những trang đánh cá. Điều đó hợp lý; cuộc vận động vẫn chưa thực sự bắt đầu, nhưng những người đương nhiệm thường thắng cử và “nền kinh tế” đang ở tình trạng tốt.

Vào ngày 27 tháng 2, Bovada đã đặt Trump ở –180 để thắng. Điều đó có nghĩa là đặt cược 180 đô la sẽ thắng 100 đô la tiền lời, 64% là xác suất ông ta sẽ thắng. Joe Biden, đang gặp khó khăn trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, được +2000, nghĩa là đặt cược 100 đô la sẽ thu về 2.000 đô la tiền lời nếu ông ta thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Nhưng sau đó Biden — người mà xác suất cá cược có xu hướng miêu tả như một người sẽ thắng dễ hơn đối thủ chính Bernie Sanders — bắt đầu phục hồi.

Sau đó, đại dịch tấn công Hoa Kỳ Theo thuật ngữ cá cược bầu cử, COVID-19 có nghĩa là ba điều sau đây:

1) Gần như cả thế giới đều chứng kiến việc Trump giải quyết virus một cách thảm khốc và xác suất cá cược của ông ấy đi theo xếp hạng chấp thuận của ông ấy, giảm xuống.

2) Mọi người bị nhốt ở nhà, có ít chỗ để tiêu tiền hơn. Và cũng như ứng dụng đầu tư đánh bạc Robinhood đã thấy co số người dùng tăng lên trong những tháng đầu của đại dịch, thị trường cá cược bầu cử cũng vậy.

3) Đại dịch khiến người không có những sự kiện để đánh cá. Morrow nói: “Một trong số những điều dường như vẫn đang xảy ra trên thế giới, trong khi rất ít chuyện xảy ra, là các cuộc bầu cử sơ bộ vẫn đang được tiến hành.”

Khi đại dịch tiếp diễn và Trump không quan tâm đến việc giải quyết dịch bệnh nó trở nên rõ ràng, xác xuất cá cược của Biden ngày càng tốt hơn. Vào ngày 4 tháng 6, Biden lần đầu tiên trở thành ứng cử viên được ưa chuộng tại Bovada, chuyển sang –110 trong khi cá Trump thậm chí chỉ huề tiền.

Trong suốt thời gian này, tỷ lệ cược của Trump là đi trước hàng dặm những con số những người tiên đoán cho cuộc bầu cử là gì. Vào đầu tháng 6, tỷ lệ cá cược cho biết chiến thắng của Biden có khả năng xảy ra cao hơn một chút so với việc xấp ngửa đồng xu. Đồng thời, mô hình dựa trên cuộc thăm dò của FiveThirtyEight cho Biden khoảng 70% có thể thắng. (Nate Silver liên tục ghi nhận sự khác biệt này và cho biết vào tháng 8 rằng thị trường cá cược đã trở nên “ngớ ngẩn đến mức có thể là một chỉ dấu trái ngược (thực tế) vào thời điểm này.”) Mô hình của Economist cho Biden xác suất thắng gần 80%.

Dù có tin vào những ưu điểm của mô hình bỏ phiếu và bầu cử ở thời điểm này hay không, thì đó là một sự khác biệt kỳ quái. Khi giới tổ chức đặt cược cho một cuộc tranh giải bóng Big Ten, các mô hình phân tích thông báo rất nhiều về mức chênh lệch điểm. Nếu tiểu Bang Ohio được tin là sẽ đánh bại Rutgers với tỷ số 43, thì đó là vì một máy tính đã dự đoán kết quả ở vùng lân cận đó. Sau đó, mức chênh lệch sẽ thay đổi một chút dựa trên số cầu thủ bị thương, những mô hình cá cược và bất kỳ thông tin hữu ích nào mà người tổ chức đặt cược có được.

Ở đây, các máy tính và xác suất cá cược giữ một khoảng cách lớn. Giới tổ chức cá cược không đặt xác suất đánh cá dựa trên những gì họ nghĩ sẽ xảy ra. Họ chỉ nhằm mục đích hạn chế rủi ro và tạo cơ hội tốt nhất để “nhà cái” — nhà cái cá cược — kiếm lời. Bắt cá quá nhiều tiền vào một bên là một bất lợi. Và trong trường hợp này, có rất nhiều tiền đặt ở một phía: Trump. Mason của BetOnline nói

“Chúng tôi rất cần Biden. Chúng tôi cần ông ấy nhiều lắm.”
Dave Mason

Trong suốt năm ở Bovada, Morrow nói, số tiền đến với Trump là 2 chọi 1. Tại BetOnline, khoảng 60% người đặt cược vào Trump, mặc dù tổng số tiền gần hơn với 50-50, có nghĩa là những người ủng hộ Biden đã đặt một số cược lớn.

Trong gần cả năm, tỷ lệ thắng cược ngắn của Trump (yêu cầu người đặt cược mạo hiểm nhiều tiền hơn để giành được số tiền thắng nhỏ hơn) không phải là phản ảnh của kiến thức chính trị nội bộ hoặc của những người đặt cược là những người MAGA. Các nhà cái đã nhận cược vào Trump nhiều đến mức họ luôn cố gắng ngăn cản mọi người đặt cược vào ông.

Mason nói:

“Những người ủng hộ Trump đã hoạt động hết mình. Theo xác suất cá cược thực sự, có lẽ họ có thể được giá tốt hơn, nhưng chúng tôi và có lẽ mọi nhà cái khác đều giữ giá thấp hơn mức bình thường, chỉ vì tất cả chúng tôi đều bị ảnh hưởng quá mức vì nó.”
Dave Mason

Hết lần này đến lần khác, nỗ lực khiến những người đặt cược Trump bớt hung hăng dường như đã thất bại.

Đối với những người hâm mộ Trump, có vẻ như tỷ lệ cá cược đóng vai trò như “bằng chứng” rằng các cuộc thăm dò đã sai, những người khôn ngoan biết điều đó và người họ ủng hộ sẽ chiến thắng.

Một vài yếu tố có thể giải thích cho sự gia tăng cả năm qua trong các vụ đặt cược ủng hộ Trump. Đầu tiên, hãy nghĩ về những người trung bình thường xuyên tham gia cá cược trực tuyến. Định kiến nảy ra trong não bạn có lẽ là đúng.

Morrow nói:

“Những người ủng hộ Trump rất ồn ào. Họ yêu Trump theo cách mà hầu hết các ứng cử viên không được ưa chuộng, nhưng họ cũng đại diện cho dân số của rất nhiều người đặt cược. Đây là những người từ 18 đến 45 tuổi, thường là nam giới da trắng.”
Pat Morrow

Ngoài ra, hãy xét việc Trump khẳng định rằng ông không thể thua cuộc bầu cử này, ít nhất là không hợp pháp. Nếu ông ta thua, ông ta cho biết, ông ta sẽ làm áp lực những người dưới quyền và các thẩm phán của Đảng Cộng hòa để lật ngược kết quả. (Sau đó, ông ấy đã làm áp lực, nếu không lật ngược dược kết quả.) Chỉ một phần tư đảng viên Cộng hòa, thậm chí vào tháng 12, tin rằng chiến thắng của Biden là chính đáng. Vào thứ Ba, một ngày sau khi Đại cử tri đoàn bỏ phiếu cho Biden, trên PredictIt, một thị trường dự đoán, có nghĩa là bất kỳ ai muốn kiếm tiền đều có thể đặt cược vào Biden, mọi người vẫn ủng hộ Trump.

Sherwin nói,

“Nếu bạn đã xem OANN [quanh hoặc sau cuộc bầu cử], bạn đang xem thứ gì đó mà bạn và tôi sẽ không bao giờ nhận ra. Đó chỉ là một thế giới hoàn toàn khác. Và có đủ tiền của những người da trắng, giàu có, già sống trong bong bóng đó tận dụng cơ hội cá cược này vì hai lý do. Một, những gì họ cảm thấy và những gì họ tin tưởng, nhưng hai, đó cũng là một cách để phả đối ‘lamestream media.’ Có lẽ bạn biết tôi muốn nói gì? Tôi nghĩ rằng họ có thể giống như, ồ, ‘mấy người không biết mình đang nói gì và tôi nghĩ rằng tôi có thể thu lợi nhờ việc này bởi vì mấy người không hiểu về nước Mỹ Thật là gì.”
Collin Sherwin

Lý thuyết của Sherwin về những người đặt cược nhiều tiền, lớn tuổi mâu thuẫn với quan điểm của Morrow về những người đặt cược phần lớn là những chàng trai trẻ. Nhưng cả hai đồng ý rằng tu từ của MAGA ảnh hưởng đến ứng xử ở thị trường cá cược.

Đây là một dấu hiệu khác cho thấy sự sùng bái cá nhân Trump đã truyền cảm hứng cho nhiều vụ cá cược phi lý. Trong vài tháng đầu tiên của cuộc tổng tuyển cử, những người đặt cược ở Bovada có thể tung tiền của họ vào hai thị trường tổng tuyển cử khác nhau. Một là “Biden chống lại Trump,” còn lại là “Đảng Dân chủ chống lại Đảng Cộng hòa.”

Trong khi Trump có được phần tiền áp đảo so với Biden, những người đặt cược vào một đảng đã đặt nhiều tiền hơn vào Đảng Dân chủ.

Morrow nói:

“Mọi người muốn có một tấm vé [cá cược] của Trump. Họ không muốn thấy một ‘Đảng Cộng hòa chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống’.”
Pat Morrow

Mason nói thêm,

“Mọi người đặt cược vào đội bóng họ yêu thích, phải không? Nếu bạn là một người hâm mộ Yankees, bạn đang đặt cược cho Yankees mỗi đêm. Cũng may Yankees chơi hay tuyệt, nhưng có rất nhiều sự thiên vị ở đó. Và bạn cũng thấy điều đó trong cá cược chính trị. Thực sự như vậy. Bạn thấy những người đang đánh cược với trái tim của họ.”
Dave Mason

Vào Ngày bầu cử, mô hình của FiveThirtyEight đã ghi Biden có 89% cơ hội thắng cử. Mặt khác, các thị trường cá cược thường đặt Biden từ 60 đến 70 phần trăm.

Thông thường, việc mô tả một bên có nhiều khả năng thắng hơn mức họ nên (và do đó giảm tiền trả nếu họ thắng) sẽ đưa người đặt cược đi theo hướng khác. Nhưng đối với những người hâm mộ Trump, có vẻ như tỷ lệ cá cược đóng vai trò là “bằng chứng” rằng các cuộc thăm dò đã sai, những người thông minh biết điều đó và người họ ủng hộ sẽ chiến thắng.

Morrow nói,

“Có thể chúng tôi đang ra hiệu cho những người ủng hộ Trump, ‘Này, hãy giữ vững niềm tin, nó gần hơn rất nhiều so với những gì các cuộc thăm dò đang nói.’ Nhưng tất cả những gì chúng tôi thực sự đang làm là phản ứng với một khoản nợ phải trả.”
Pat Morrow

Khi đêm bầu cử diễn ra, không có gì lạ ngay cả đối với những người theo chủ nghĩa tự do tham gia vào chính trị khi nhìn thấy phiếu cho Trump ở Florida và Bắc Carolina và có những lo lắng đáng kể về một thảm họa xảy ra năm 2016. Xác suất cá cược lớn chạy về với Trump vào đêm hôm đó — khi ông ấy dành một hoặc hai giờ ở mức 70% hoặc hơn được yêu thích trên nhiều trang web — đã phản ảnh một phần diễn tiến đêm bầu cử. Giới lập xác suất cá cược đang lo nghĩ đến món nợ vì Trump của họ nhưng cũng phản ứng theo diễn tiến đương thời, và việc Biden sẽ thắng ở Michigan, Wisconsin và Pennsylvania vẫn chưa phải là vấn đề đã xong.

Mason nói:

“Có một điều ‘déjà vu’ khi xem bản đồ màu đỏ và xanh trên CNN hoặc Fox hoặc bất cứ thứ gì chúng tôi đang xem, và số phiếu ban đầu cho thấy tất cả các tiểu bang bấp bênh này sẽ thuộc về Trump.”
Dave Mason

Một số người đặt cược ủng hộ Biden khi xác suất cá cược của ông đã khá và họ kiếm được một số tiền đáng kể. Nhưng Morrow cho biết số tiền của Biden, vốn bị giới hạn trong luật đánh cá trực tiếp, hầu như không tạo ra vết rạn trong bức tranh tài chính của Bovada. Tiền vẫn ủng hộ Trump.

Morrow nói:

“Bất cứ ai đã trực tiếp bắt Biden, ý tôi là đánh cá tuyệt vời, nhưng điều đó không làm chúng tôi thiệt hại chút nào. Nó thậm chí không phải là một vết thương da thịt. Chúng tôi vẫn đang dọn dẹp.”
Pat Morrow

Tối hôm đó, Fox News đã công bố Biden thắng Arizona, và Nevada cũng bắt đầu nghiêng về ông ấy. Qua đêm, hàng loạt những lá phiếu mới đếm đã khiến Biden trở thành người được yêu thích rõ ràng ở Wisconsin và Michigan và cho thấy số ohieesu cho ông ấy đang tăng đều đặn ở Pennsylvania. Vào buổi sáng, Biden đã trở thành một mặt hàng được yêu thích nhất trên toàn thị trường. Và đến 2:30 giờ Miền đông vào chiều thứ Năm, hai ngày sau cuộc bỏ phiếu, Biden là -1100 và Trump là +575 tại Bovada.

Rốt cuộc, Morrow cho biết phần lớn số tiền đặt cược tại trang web của ông ấy vẫn thuộc về Trump — ngay cả “cá 3 hay 4 lấy1” vào Trump sau cuộc bầu cử. Morrow nói,

“Tôi nghĩ một phần của điều đó một lần nữa là ý nghĩ rằng ‘ông ấy có thể thua cuộc bầu cử truyền thống với tốc độ này, nhưng chúng ta vẫn có con át chủ bài của mình: việc này có thể sẽ phải qua các cơ quan lập pháp hoặc tòa án,’ một lần nữa, nếu bạn tin Donald Trump — đây là con đường mà ông ấy luôn nói rằng ông ta sẽ đi.”
Pat Morrow

Các nhà cái đã mất gần hết nhiều tuần để giải quyết nhưng vụ đặt cược vào cuộc bầu cử. Mason và Morrow thường xuyên nghe những người đặt cược Biden đang sốt ruột chờ tiền phải trả cho họ và những người đặt cược Trump cảm ơn họ vì đã không vội vàng lấy quyết định hấp tấp. Cuối cùng, khi họ đã giải quyết xong các vụ đánh cá ở tiểu bang và quốc gia, đợi cho đến khi các tiểu bang có tranh chấp chứng nhận kết quả xong, nhữngđại diện chính thức thức của giởi tổ chức cá cược ở nước ngoài nhận được phản ứng khác của những người đặt cược Trump. Morrow nhớ lại khi nghe những người đặt cược Trump giận dữ nói,

“‘Quý vị sẽ hối hận vì điều này.’ Quý vị sẽ ân hận. Đây sẽ là cửa tử của quý vị. Quý vị sẽ làm việc tại McDonald’s.”

(Morrow đặt xác suất cá cược tại Antigua, nơi dường như có ít nhất một McDonald’s.)

Đôi khi rất khó để phân biệt những người coi là đã bắt cá Trump là thật hay giả. Một ảnh chụp màn hình một người đánh cá tuyên bố đã bỏ 27.000 đô la bắt Trump và yêu cầu hoàn lại tiền nhưng đề nghị trả lại một nửa số tiền đặt cược cho ông ta như một sự thỏa hiệp.

Chỉ sau cuộc bầu cử, các nhà cái mới đi đến bước “lấy kẹo của một đứa trẻ” trong thực tế. Sherwin nói:

“Chúng tôi có những người sống trong hai thực tế khác nhau về mặt chính trị, và chúng tôi có những người bắt cá vào hai thực tế khác nhau.”
Collin Sherwin

Có phải nhà cái hoàn toàn vô tội hay không? Họ có đang lừa dối những người ủng hộ Trump, vét sạch túi những con bạc cả tin vì họ sẵn sàng đặt cược?

Không phải ngay từ đầu. Những người đặt xác suất cá cược cũng sống trong nhưng thay đổi giống như cả thế giới, không thể khiến những người ủng hộ Trump ngừng đặt cược vào người hùng của họ (và ngăn khoản nợ phải trả tiếp tục tăng lên cho nhà cái). Cả Bovada và BetOnline đều cảm thấy họ bảo thủ với xác suất đánh cược của Trump, cố gắng làm những người ủng hộ ông chậm lại.

Mason nói:

“Nếu có dụ dỗ, chúng tôi đang đánh lừa những người đặt cược Biden. Chúng tôi đang giảm giá cho họ.”
Dave Mason

Chỉ sau cuộc bầu cử, các nhà cái mới đi đến bước “lấy kẹo của một đứa trẻ” trong thực tế. Một ngày sau cuộc bầu cử, Mason đã tweet khi tỷ lệ cược của Trump tại BetOnline là +525 và 80% số tiền đặt cược vẫn đặt vào Trump, “Trách nhiệm pháp lý (khoản nợ) khổng lồ của chúng tôi tiếp tục tăng lên.”

Điều đó, đối với tôi, như đánh lừa những kẻ cả tin. Nhưng ngay cả khi đó: những người ủng hộ Trump đã làm điều đó với chính họ. Đó không phải là lỗi của nhà cái nếu ai đó không nhận ra rằng các doanh nhân muốn tách khách hàng ra khỏi tiền của họ.

Các nhà cái đã thu được hàng triệu đô la nhờ phong trào chính trị từ chối chấp nhận thực tế. Đó không phải là kế hoạch của những người cung cấp xác suất để thắng với tỷ suất lợi nhuận lớn như vậy và làm như vậy mặc dù khiến Trump trở thành một người được yêu thích nhất, nhưng phần lớn là nhờ vận may.

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”

Nguồn: How Offshore Oddsmakers Made a Killing off Gullible Trump Supporters | Alex Kirshner | Slate | December 17, 2020.