‘Tôi xác nhận mình đã sai’: Allan Lichtman giải thích lý do tại sao dự đoán bầu cử của ông sai
Anthony Robledo | DCVOnline
Allan Lichtman, sử gia nổi tiếng với việc dự đoán kết quả bầu cử tổng thống, giải thích việc gì đã xảy ra khiến dự đoán Phó Tổng thống Kamala Harris đắc cử trong lần này sai.
Trước tuần này, giáo sư Đại học Hoa Kỳ đã đoán đúng chín trong số 10 cuộc bầu cử gần đây nhất. Tỷ lệ thành công 90% trước đó của ông đã giảm xuống còn 81,8% sau khi tổng thống đắc cử Donald Trump đã thắng sau lần thua bốn năm trước.
Trong buổi phát hình trực tiếp trên YouTube vào tối thứ Năm do con trai ông, Samuel Lichtman, tổ chức, Lichtman nói: “Tôi cảm thấy như đã một năm trôi qua kể từ thứ Ba. Tôi xác nhận mình đã sai. Tôi đã đoán Harris thắng và bà ấy đã không thắng. Nhưng tôi không phải là người duy nhất đoán sai. Hầu hết những mô hình khác đều sai.”
Lichtman nói hai lý do chính khiến hệ thống dự đoán “13 chìa khóa vào Toà Bạch Ốc” của ông thất bại trong lần bầu cử này; một là sự khinh thường đối với chính quyền Biden-Harris và hai là việc Harris mở cuộc vận động tranh cử trễ, sau khi Biden rút lui khỏi cuộc bầu cử vào ngày 21 tháng 7. Ông nói thêm rằng Harris là ứng cử viên duy nhất trong lịch sử hiện đại không có mặt trong những cuộc bầu cử sơ bộ cũng là một yếu tố mặc dù đảng Dân chủ “đã cố gắng hết sức”.
Lichtman nói, “Tôi không nghĩ mình đã đoán sai bất kỳ (chìa khóa) nào. Chìa khóa bị trục trặc do những gì xẩy ra trong Đảng Dân chủ nhưng tôi không nghĩ bạn có thể nói rằng tôi đã đoán sai trừ khi nhìn lại. Vào lúc đó, đó là lời dự đoán hợp lý hơn.”
Ông cũng nói đến “sự bùng nổ đáng kinh ngạc” của thông tin sai lệch” trên những mạng xã hội như X. Trên mạng xã hội đó những tuyên bố sai sự thật lan truyền khắp nơi, kể cả lời tuyên bố rằng thị trường chứng khoán đang sụp đổ và tỷ lệ thất nghiệp đang ở mức cao nhất mọi thời đại.
Tại sao Lichtman lại dự đoán Harris thắng?
Lichtman đã dùng hệ thống “13 chìa khóa vào Toà Bạch Ốc” lâu năm củaông để đoán Harris sẽ đánh bại Trump.
“13 chìa khóa vào Toà Bạch Ốc” của Lichtman gồm:
- Chìa khóa 1 (Sự uỷ nhiệm của Đảng): Sau cuộc bầu cử bán phần, đảng đương nhiệm giữ nhiều ghế hơn tại Hạ viện Hoa Kỳ so với sau cuộc bầu cử bán phần trước đó.
- Chìa khóa 2 (Cuộc thi): Không có cuộc tranh cử quan trọng nào để được là ứng cử viên của đảng đương nhiệm.
- Chìa khóa 3 (Đương nhiệm): Ứng cử viên của đảng đương nhiệm là tổng thống đương nhiệm.
- Chìa khóa 4 (Đảng thứ ba): Không có cuộc vận động tranh cử của đảng thứ ba hoặc ưcv độc lập đáng kể nào.
- Chìa khóa 5 (Nền kinh tế ngắn hạn): Nền kinh tế không suy thoái trong cuộc vận động tranh tranh cử.
- Chìa khóa 6 (Nền kinh tế dài hạn): Tăng trưởng kinh tế bình quân đầu người trong nhiệm kỳ bằng hoặc vượt quá mức tăng trưởng trung bình trong hai nhiệm kỳ trước đó.
- Chìa khóa 7 (Thay đổi chính sách): Chính quyền đương nhiệm ảnh hưởng đến những thay đổi lớn trong chính sách quốc gia.
- Chìa khóa 8 (Bất ổn xã hội): Không có bất ổn xã hội kéo dài trong nhiệm kỳ.
- Chìa khóa 9 (Vụ bê bối): Chính quyền đương nhiệm không bị ảnh hưởng của những vụ bê bối lớn.
- Chìa khóa 10 (Thất bại về đối ngoại/quân sự): Chính quyền đương nhiệm không gặp thất bại lớn nào trong các vấn đề đối ngoại hoặc quân sự.
- Chìa khóa 11 (Thành công về đối ngoại/quân sự): Chính quyền đương nhiệm thành công lớn trong các vấn đề đối ngoại hoặc quân sự.
- Chìa khóa 12 (Sức thu hút của đương nhiệm): Ứng cử viên của đảng đương nhiệm có sức thu hút hoặc là người hùng của đất nước.
- Chìa khóa 13 (Sức thu hút của người thách thức): Ứng cử viên của đảng thách thức không có sức thu hút hoặc làngười hùng của đất nước.
Sử dụng hệ thống chìa khoá của mình, Lichtman đã đoán đúng kết quả 9 trong số 11 cuộc bầu cử tổng thống kể từ năm 1984. Lần đâu tiên ông đoán sai là khi George W. Bush (CH) đánh bại Al Gore (DC) trong cuộc bầu cử năm 2000.
Ông ấy có thay đổi hệ thống ‘13 chìa khóa’ chay không?
Lichtman khẳng định ông sẽ không thay đổi hệ thống 13 chìa khóa của mình, mà ông cho biết vẫn có tỷ lệ thành công cao.
Lichtman cho biết, “Tôi không nghĩ vấn đề nằm ở chính các chìa khóa. Bạn không thể thay đổi một mô hình ngay lập tức dựa trên sự thất bại của nó trong một cuộc bầu cử. Mô hình đã được xây dựng trong hơn 41 cuộc bầu cử.”
Ông cho biết những dự đoán của ông, thường đi ngược lại hầu hết các chuyên gia chính trị, vẫn là một chỉ báo hiệu quả hơn những mô hình khác. Lichtman cho biết,
“Chúng ta chưa bao giờ thấy những con số như thế này trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ. Đặc biệt là khi xét đến việc đảng Dân chủ đã chu đáo như thế nào trong việc vận động cử tri đi bỏ phiếu cho đến thời điểm đó. Tại sao đảng Dân chủ đột nhiên lại tuột dốc? Nhưng chúng ta vẫn đi tiếp. Có lẽ chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời trong một chương trình trong tương lai.”
© 2024 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
________________________
Nguồn: ‘I admit I was wrong’: Allan Lichtman explains why his election prediction failed • Anthony Robledo • USA TODAY • November 9, 2024