Có một lý do chính đáng để Donald Trump vui mừng khi thấy Chrystia Freeland từ nhiệm
Carol Off | DCVOnline
Tối thứ Hai, Donald Trump đã lên Truth Social để chỉ trích Chrystia Freeland, tả lại những rắc rối trong quá khứ của họ, khi Freeland còn là bộ trưởng thương mại quốc tế của Canada, là “hoàn toàn độc hại”. Ông kết luận “bà ta sẽ không được nhớ đến!!!”
Lẽ ra Trump phải thêm chữ “…tôi…” vào câu cuối.
Sự ghê tởm của tổng thống đắc cử đối với Freeland – thực sự là đối với tất cả những phụ nữ có thực chất – rất lớn. Freeland thường khiến những viên chức phụ trách thương mại của Trump mất tập trung khi bà dường như phớt lờ những mốc thời gian san sát khi họ đàm phán lại NAFTA. Nhưng Freeland đã làm được điều mà ít người khác có thể hoặc làm được: Bà ấy đánh phé đặt nhiều tiền với Trump – và đã thắng.
Hiệp định thương mại quan trọng đã được cứu vãn vào năm 2019.
Bây giờ, có vẻ như Freeland sẽ không có mặt trong vòng đàm phán thương mại thứ hai với Trump vào tháng 1, khi phía Hoa Kỳ trên bàn đàm phán sẽ có những tay bài tàn nhẫn hơn nhiều, những kẻ đang đe dọa nhận chìm toàn bộ nền kinh tế Canada bằng 25% thuế nhập cảng.
Tôi không hoàn toàn hiểu được Canada đã chuẩn bị sẵn sàng như thế nào trước đe doạ đó cho đến khi tôi đọc lá thư từ chức của Freeland. Tôi chưa phê bình chính phủ Trudeau tắc trách. Tôi đoán văn phòng của ông ấy đã có kế hoạch; ít nhất thì chính Trudeau cũng đã được báo cho biết về mối đe dọa to lớn đó.
Tôi thấy bữa tối ở Mar-a-Lago yên tâm một cách kỳ lạ; thủ tướng có một mối quan hệ nào đó với tổng thống đắc cử ngay cả khi đó là một mối quan hệ ngốc nghếch. Trump có thể xúc phạm Trudeau, Trudeau sẽ chấp nhận chuyện đó, nhưng đó chỉ là những lời đùa cợt của đàn ông như câu chuyện trong phòng thay đồ.
Lá thư từ chức rõ ràng, chắc chắn và chua cay của Freeland là một cú sốc. Giống như mẹ về nhà và thấy bọn trẻ đang lục tung phòng ốc, ngọn lửa mỡ bập bùng trên bếp và tuyên bố, bằng giọng mẹ đầy uy quyền nhất của mình: “Lậy thánh Phê-rô yêu thương, chuyện gì thế này?”
Bức thư của Freeland nêu rõ “Đất nước của chúng ta hôm nay phải đối diện với một thách thức nghiêm trọng. Chính quyền sắp tới của Hoa Kỳ đang theo đuổi chính sách chủ nghĩa dân tộc kinh tế hung hăng…”
Tôi nghĩ rằng không ai cần phải nói rõ điều đó vào lúc này. Nhưng Freeland rõ ràng không nghĩ rằng Trudeau hiểu được chuyện đó. Bà viết: “Ông và tôi thấy chúng ta đang có những mâu thuẫn về chọn lựa con đường tương lai tốt nhất cho Canada.”
Cho đến nay, Trudeau đã cố gắng giải quyết mối đe dọa nghiêm trọng này bằng cách đánh lạc hướng chúng ta, bằng cách muốn đưa cho mỗi người 250 đô la tiền mặt của chính chúng ta. Đó có lẽ là điều mà Freeland đề cập đến khi bà cáo buộc thủ tướng đã dùng “những mánh lới chính trị tốn kém”. Buổi ăn tối thân mật của ông ấy ở Florida giờ đây dường như chỉ là một mưu mẹo khác. Vậy chúng ta sẽ tin tưởng ai?
Nhiều nhà báo, trong đó có tôi, đã biết đến Freeland từ rất lâu trước khi bà ấy quan tâm đến chính trị, như một phóng viên và tác giả can đảm Bà ấy đã viết những bài báo và sách về những kẻ đầu sỏ và tài phiệt khi mà nhiều người trong chúng ta vẫn đang tìm hiểu ý nghĩa của những chữ này ở thế kỷ 21. Là một người hoạt động dân chủ trẻ tuổi ở Ukraine, bà nằm trong danh sách theo dõi của KGB và sau đó, khi là dân mới đắc cử vào năm 2014, bà đã bị Vladimir Putin đưa vào sổ đen.
Freeland có thể ngửi thấy mùi của một kẻ chuyên quyền cách xa cả dặm: bà đã nghiên cứu họ trong nhiều chục năm. Bà ấy biết họ ăn gì cho bữa sáng – đó là chúng ta. Không ai thể tạo ra một người hoàn hảo hơn để hiểu được khuynh hướng bất ổn và phi tự do của Trump.
Trong thư từ nhiệm bà ấy viết, “Chúng ta cần phải xem xét mối đe dọa đó một cách cực kỳ nghiêm túc. Đó có nghĩa là đẩy lùi chủ nghĩa dân tộc kinh tế ‘Nước Mỹ trên hết’…” Freeland biết rằng “Nước Mỹ trên hết” là mật mã MAGA cho chủ nghĩa độc tài. Nghị trình được nêu rõ ràng trong vở kịch MAGA tên là Dự án 2025. Nó phản dân chủ, nguy hiểm và đó là những gì chúng ta phải chống lại vào tháng Giêng.
Nhiều người thấy khó chịu với nhân cách của Freeland (mặc dù những phẩm chất tương tự lại được ngưỡng mộ ở nam giới). Trên thực tế, bà ấy có thể không phải là người thích hợp cho công việc hiện tại. Có lẽ không chính khách Canada nào có thể kiềm chế được Trump.
Nhưng khi Hoa Kỳ chuyển sang trạng thái mà nhà báo Anne Applebaum gọi là chế độ tài phiệt kỹ trị, người Canada đang tranh cãi về những hashtag: “#Istandwithtrudeau” và “#trudeaumustgo”. Nghe Trudeau đọc một bài diễn văn đầy hứng khởi khác chỉ vài giờ sau khi Freeland xác định mối nguy hiểm hiện hữu và rõ ràng đối với Canada — đối với nền kinh tế, nền dân chủ, những giá trị của nước này — không khiến tôi yên tâm.
Khi tôi đọc qua lá thư của Freeland, tìm những thông điệp sâu sắc hơn, tôi thấy nó giống như một chiến lược. Bà ấy kết luận rằng bà ấy sẽ tranh cử trong cuộc bầu cử tiếp theo. Bà ấy rõ ràng có một kế hoạch.
Tuy nhiên, hiện tại, người ta sẽ tiếc nuối Freeland. Chỉ không phải vì Donald Trump, người trực tiếp biết rằng bà ấy được tạo ra từ những nguyên liệu cứng rắn, điều mà bằng cách nào đó mà Trudeau dường như chỉ mới học được tuần vừa qua.
© 2024 DCVOnline
Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net”
________________________
Nguồn: There’s one good reason Donald Trump is happy to see Chrystia Freeland go | Carol Off | The Star | Dec. 18, 2024