Phạm Duy, Sở hữu Trí tuệ, và Thông báo

14 Comments on “Phạm Duy, Sở hữu Trí tuệ, và Thông báo”

1. Luật sư chỉ là người đại diện cho một cá nhân hay “pháp nhân” (như một công ti, “trust” etc.). Thông cáo viết: “…Luật sư Trương Phú Hòa, đại diện cho “Gia đình Phạm Duy”..”. Vậy “Gia đình Phạm Duy” phải là một “pháp nhân” (một “Family Trust” chẳng hạn) thì thông cáo mới có ý nghĩa. Thế nhưng tuyên bố thiếp theo của ô.Phạm Duy Cường – con trai của PD – lại cho thấy “Gia đình Phạm Duy” chưa chắc là một “pháp nhân”, vì nếu là như vậy thì khó có chuyện trống đánh suôi kèn thổi ngược trong gia đình con cái của cố nhạc sĩ PD như thế…

2. Chuyện này không phải là chuyện của quần chúng.

   • .. nhưng ngứa mắt tôi vẫn nói, như tấm hình Baby-NCK!

3. “Gia đình Phạm Duy xin thông báo kể từ ngày thông báo này tất cả các sáng tác, hình ảnh, nhạc, tên, thông tin cá nhân, tiếng hát, lời phát biểu của cố nhạc sĩ Phạm Duy và cố ca sĩ Duy Quang sẽ không được sử dụng trên mọi phương diện, trình diễn công cộng (show ca vũ nhạc, có thu hình hay không có thu hình), phát thanh (radio), phát tuyến truyền hình (television), Internet, sách báo, quảng cáo và tất cả các hình thức sử dụng thương mại.”

   Nói tóm lại, cái nào có dính tới tiền thì phải có sự đồng ý của tác giả hoặc người thừa kế. Đâu có gì lạ. Ở mỗi đầu cuốn DVD nào của Mỹ cũng có đăng thông cáo này. Nói cho dễ hiểu, copy một DVD coi chơi thì được, nếu đem bán dù chỉ 1 đồng cũng bị truy tố. Hát hò đàn đúm chơi thì được, có thu tiền khán giả thì phải trả tác quyền cho người sáng tác.

   • Please read the email sent to you by DCVMods. Yêu cầu bạn đọc oc đọc email DCVMod vừa gởi. Chúng tôi làm việc thật.

     • Dĩ nhiên quý vị làm việc thật và Email tôi gởi cho quý vị cũng không giả, bằng cớ là tôi đã hồi âm reply với quý vị. Tuy nhiên, không hiểu sao, mỗi lần tôi dùng email thật của raccoon…. đã từng đăng ký, thì cứ bị chính trang web của quý vị “có vấn đề” , tôi thử dùng emai “bịa” thì lại w … ớc. Quý vị cũng nên coi lại cách tổ chức trang web của mình. Lời thật mất lòng. Thời đại này cũng đâu có gì ghê gớm cho sinh hoạt một website. Có thì người ta viết cho dzui vậy mà. Good luck !

       • Để thông tin:

         —

         Your [email protected] showed that the user who tried to register with Disqus and did not verify that email (you should know why); thus his/her comment never appear on DCVOnline forum.

         “[…] Nói tóm lại là cái gì làm ra tiền thì phải xin phép, theo luật tác quyền của Mỹ. […]”

         Above was an excerpt of the post you did 3 times, 2 with [email protected] and 1 with rac…@gmail.com

         We at DCVOnline are real people doing real things and have very little time for things like this. This is our very last warning to you sir.

         DCVMods

         On Tue, Apr 9, 2013 at 9:43 AM, Mail Delivery Subsystem wrote:

         Delivery to the following recipient failed permanently:

         [email protected]

         Technical details of permanent failure:
         Google tried to deliver your message, but it was rejected by the server for the recipient domain yahoo.com bymta6.am0.yahoodns.net. [98.136.216.26].

         The error that the other server returned was:
         554 delivery error: dd This user doesn’t have a yahoo.com account ([email protected]) [0] -mta1086.mail.gq1.yahoo.com

         —-
         Và bạn “oc” cũng đã được cảnh cáo bằng thư riêng về việc cắt dán (hai lần).

         DCVMods

         • Đó là tất cả những gì tôi đã viết : dùng email thật không được, tôi thử dùng email bịa lại được. Cũng có khi email thật được. Nhưng có lúc vầy lúc khác, không… ổn định.Va~ chăng, người muốn góp ý với DCV thì ngay lần đầu tiên họ đã phải dùng email thật để đăng ký rồi.

           Cũng như tôi viết ở trên, hiện nay phần đông websites Việt ngữ nào có phần ý kiến đọc giả, họ cũng không nhất thiết cần đến email xác nhận. Thậm chí người góp ý có thể tạo ra nhiều email giả cũng được, vẫn hiển thị như thường.

           Vấn đề là nội dung góp ý. Theo tôi thì cũng chẳng có gì quan trọng, nếu anh muốn delete một ý kiến thì vẫn được. Còn như anh muốn trang web của mình đơn giản hơn, sáng sủa hơn thì cũng không cần có phần góp ý. Như nhà văn Phạm Thị Hoài đang làm. Và trang web của bà không vì vậy mà kém giá trị. Trái lại nữa là khác.

           Dưới đây là chứng minh tôi đã nhận được thông tibn của quý vị qua email :
           —-
           Và bạn “oc” cũng đã được cảnh cáo bằng thư riêng về việc cắt dán (hai lần).
           DCVMods
           12:36 p.m., Tuesday April 9

         • Mời bạn coi lại.

           1/ Những ý kiến gởi bằng email thật rac…@gmail.com đều hiển thị sau khi bạn đã verified với Disqus. [Bạn nói không hiển thị là sai với sự thật].

           2/ Tất cả những ý post bằng email giả mạo [email protected] (không thể verified với Disqus) không hiển thị dù DCVMods đều đọc được vì vậy chúng tôi biết bạn gởi mấy lần và là email giả.

           Việc bạn nhận được thư cảnh cáo và nhắc nhở của DCVMods qua email thật không chứng minh được là bạn đang sinh hoạt nghiêm túc (vì cut and paste nhiều lần và,dùng email giả).

           Nếu không hợp có lẽ bạn không tự ý ngưng góp ý ở diễn đàn thì tớt hơn.

           DCVMods

4. Đó là việc của quý vị. Nhưng rõ ràng, mấy lần tôi dùng email thật đã đăng ký thì đều hiển thị “sorry email, user name invalid” bla bla… Khi dùng email bịa thì lại hiện ra “post as oc”

   Quý vị thừa hiểu tên tôi dùng viết cho DCV là oc đã có rất từ lâu, và không bao giờ thay đổi, cộng với thiện chí dùng email thật để register đàng hoàng thì tại sao tôi lại phải thử dùng email bịa cho mất thì giờ, mà vốn dĩ chuyện tôi muốn làm chỉ là đơn giản viết ý kiến hiển thị cho cùng một nick không thay đổi là “oc” ?

   Nói cho quý vị hiểu thôi, chứ quý vị là BBT(?) của DCV đã không thích đọc giả viết trên trang web của mình nữa thì … cũng dzui thôi. Khỏi viết mất thì giờ chổ này nữa vậy. Xin kiếu.

5. Làm thế nào để viết ý kiến cho bài “Làm thế nào để giết một thiên tài” ?

   • Đó là một bài có Copyright của một tờ báo khác không có cùng chính sách góp ý với DCVOnline. BBT DCVOnline chọn giới thiệu bài viết đó trong mục OntheNet và không có phần góp ý.

     Góp ý là một đặc quyền (privilege) của DCVOnline.net dành cho bạn đọc.

     DCVOMods

6. Như đã viết vấn đề này không quan trọng với đa số quần chúng cho nên chỉ xin góp ý với tác giả về văn phong. Thứ nhất là tại sao viết Phạm Duy đã “chết” mà con ông Duy Quang lại “qua đời” ? Phải chăng tác giả có định kiến “ghét” PD và “không ghét” con ông? Thứ hai là tại sao viết “một tờ báo tiếng Việt lớn ở California” mà không viết thẳng tuồn tuột ngay tên của tờ báo cho nó rõ ràng và độc giả dễ kiểm chứng? Thứ ba là tác giả làm sao biết Ls TPH là “đại diện” cho “gia đình Phạm Duy” vì trong bản thông báo chả có nơi nào khẳng định điều này, và thường thì nếu có Ls đại diện thì họ thường phó thác mọi sự liên hệ báo chí, truyền thông, thắc mắc ..v..v.. cho luật sư nhưng ở đây thì không.

   (còn nữa)

7. Thưa DCVMods ,
   Trong giai đoạn chuyễn tiếp để hoàn thành trang web mới ,chắc chắn là sẽ có nhiều trục trặc trong vấn đề đăng ký , log in vân vân … nên đọc giả đả có nhiều lúng túng trong vấn đề này, trong đó có tôi .
   Trường hợp của bạn đọc Oc cũng vậy, DCVMods đả tỏ ra nóng nảy ,cữa quyền ,có tính cách ban ơn … và đả đuỗi khéo bạn đọc Oc ra khõi diễn đàn.
   Bạn đọc Oc là một trong những người ôn hoà nhất từ bao lâu nay trên DCV, không gây gổ , không nóng tính ,không chữi thề tục tiễu (đèo mẹ) như có nick mang danh là cộng tác viên đả làm những bạn đọc khác bỏ đi (LN, LG,…),
   Với tinh thần xây dựng và luôn mong muốn DCV ngày càng phát triễn,tôi đả có nhiều góp ý thẳng thắng với BBT. Hy vọng BBT sẽ kêu gọi trở lại bạn đọc Oc trong đại gia đình DCV.
   Kinh
   NT