Diễn giải kiểu Nixon, Clinton giấu email không phải là bất hợp pháp

Neil Macdonald (CBC News) | Trà Mi (DCVOnline)

Buộc tội công chức cao cấp sẽ đưa đến hậu quả quá nghiêm trọng.

Một dân biểu đảng Cộng hòa tên Ken Buck, mới phủi bụi cây tự do với dòng máu yêu nước, đứng lên tranh đấu cho quy trình đúng hồi tuần rồi.

Buck thét lên ở Loveland, Ohio,

“Thần công lý không nhìn thấy màu đen hoặc trắng. Bà ấy không nhìn thấy nam hay nữ. Bà ấy không thấy giàu hay nghèo. Nhưng không lâu nữa đâu, nữ thần công lý sẽ thấy Hillary Clinton.”

Người Mỹ gốc châu Phi và người Mỹ có thu nhập thấp có thể sẽ có cái nhìn khác. Trên bề mặt, nhận xét của Buck đã xa rời thực tế.

Nhưng dân biểu Buck đã phát biểu những gì mà người Mỹ muốn tin: huyền thoại lập quốc không như các quốc gia độc tài, hoặc những quốc gia tham nhũng hơn, xã hội giai cấp của Cựu Thế giới, Hoa Kỳ coi tất cả mọi người bình đẳng trước pháp luật.

Và, như Bộ trưởng Tư pháp thời Bush, Michael Mukasey, lập luận thuyết phục trên tờ Wall Street Journal trong tuần này, lưu trữ email Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trong một máy chủ riêng và để chúng (có thể ) bị tin tặc tấn công, như Clinton đã xin lỗi, vừa là một tội nhẹ và một trọng tội theo một số luật khác nhau.

Mukasey viết, “Các thành viên của quân đội đã bị giam tù và bị giải ngũ một cách hổ thẹn vì giải quyết thông tin sai” và tỏ ra khinh miệt quyết định của giám đốc FBI James Comey không truy tố Clinton.

Mukasey là một luật gia thạo đời, và ông ấy đúng. Có lý do chính đáng để chính phủ áp đặt các giao thức nghiêm ngặt về việc xử lý thông tin nhạy cảm, và không phương hại đến an ninh quốc gia, như Tổng thống Obama đã biện hộ hành động của bà Clinton, là điều không thể.

Thực tế là Mukasey không chịu thấy Hillary Clinton không phải là một thành viên của quân đội hay một công chức bình thường.

Bà ấy, trong thực tế, không bình thường ở bất kỳ phương diện nào. Bà ấy là ứng viên Tổng thống của đảng mình trong một hệ thống chính trị lưỡng đảng, là một trong hai người mà dân chúng Mỹ sẽ chọn vào tuần tới để lãnh đạo đất nước của họ.

Và những người sống ở trong những vùng hiếm khá đơn giản là họ không bình đẳng trước pháp luật, bất chấp những mỹ từ trên con dấu tiểu bang Nebraska: “Bình đẳng trước pháp luật.”

Đây không phải là một cái gì đó người Mỹ muốn nghĩ tới, nhưng hay suy nghĩ về nó, một chút thôi.

Bill Clinton và nhân viên thực tập

Bill Clinton gần như chắc chắn đã khai man dù đã thề nói thật khi được hỏi về quan hệ tình dục với một nhân viên thực tập Nhà Trắng ở phòng bầu dục. George W. Bush ra lệnh ngầm nghe trộm bất hợp pháp sau vụ tấn công 11 tháng 9. Ông dứt khoát cho phép tra tấn, và cho CIA phá hủy bằng chứng. Các nhân viên ở văn phòng (phó tổng thống) Dick Cheney, tìm cách trả thù một người phê bình nổi tiếng về quyết định xâm lăng Iraq, rò rỉ thông tin mật về vợ của người phê bình đó cho một phóng viên của tờ New York Times.

Không ai bị buộc tội trong bất kỳ trường hợp nào như vừa nêu trên. (Vâng, không hẳn thế. Trong trường hợp rò rỉ với tờ New York Times, danh tính của một nhân viên CIA bí mật đã bị tiết lộ, các công tố viên đã “bắt” được một tay mơ tên Scooter Libby, mà án tù được Bush đã ngay lập tức giảm xuống.)

Richard Nixon, người đã phê duyệt việc làm phạm pháp khiến phụ tá của ông vào tù, đã được người kế nhiệm ân xá chặn đầu để bảo đảm giới công tố đừng có thêm bất kỳ ý tưởng điên rồ nào.

Lý do cho tất cả những vụ miễn tố không bị trừng phạt này rất đơn giản: khi người ta đạt đến một mức cao nào đó trong xã hội, những hậu quả đối với quốc gia, và cả thế giới, khi buộc tội họ hiển nhiên lớn hơn bất kỳ sự sáo rỗng nào của nền pháp trị.

Bất kỳ nền dân chủ nào cũng thế. Năm 1996, sau khi Thủ tướng Canada Jean Chrétien mất bình tĩnh và vặn cổ một người biểu tình, ông đã không phải đối phó với những hậu quả nghiêm trọng sẽ xảy ra cho một người dân thường nếu họ chọn trả lời tự do ngôn luận bằng bạo lực.

Trong thực tế, các sĩ quan cảnh sát RCMP hai bên Thủ tướng Chrétien đã phản ứng bằng cách nhảy vào đè người biểu tình, chứ không phải là kéo người tấn công ông ta. Giới truyền thông ngoan ngoãn xếp hàng, coi đó như một trò đùa của quốc gia, nói hành động của Thủ tướng Chrétien như là “một cái bắt tay kiểu Shawinigan”. [Shawinigan là quê của Chrétien.]

Nhưng trở lại với người Mỹ

Khi Nixon nói với người phỏng vấn David Frost, “Khi tổng thống làm thì có nghĩa là đó không phải là điều bất hợp pháp.”