Sự nổi lên của chính khách không nghiêm túc

Ban biên tập Báo Globe and Mail | DCVOnline

Đã đến lúc cần kêu gọi một loại người đang biến mất quay trở lại: người lãnh đạo chính trị nghiêm túc.

Pierre Poilievre phát biểu sau khi được bầu làm lãnh đạo mới của Đảng Bảo thủ Canada, tại Ottawa vào ngày 10 tháng 9. Blair Gable / Reuters

Điều đó có nghĩa là chúng tôi muốn nói đến bất kỳ người nào được dân cử nói với cử tri rằng việc điều hành chính phủ có những lựa chọn khó khăn, không có câu trả lời đơn giản cho những câu hỏi phức tạp và liên tục lặp đi lặp lại những #khẩu hiệu trên mạng xã hội không phải là một chính sách.

Một người không nuôi dưỡng sự hoài nghi của công chúng về chính phủ bằng cách tấn công các thể chế của nó, hoặc phóng đại những thất bại của nó vì lợi ích chính trị riêng tư. Hoặc người không gây ra thiệt hại tương tự bằng cách nuốt những lời hứa quan trọng, hoặc bằng cách đặt mình vào những xung đột lợi ích trắng trợn (hoặc cả hai).

Những người không coi chính trị phe đảng là một trò chơi có quy tắc duy nhất là chiến thắng và ai không quảng bá văn hóa đối kháng bè phái khiến những người ủng hộ không thể thừa nhận bất kỳ giá trị nào thuộc lập trường của bên kia.

Những ai nghĩ rằng chọc ngoáy đối thủ trên mạng xã hội, trao đổi những lời châm biếm và lăng mạ, cũng như truyền bá thông tin sai lệch là những hoạt động không thuộc vào vai trò mà họ đã đảm nhận.

Và những ai có đủ tự tin để lắng nghe lời khuyên của chuyên gia, và có khả năng vượt lên trên chính trị phe đảng để đạt được những mục tiêu quan trọng vì lợi ích chung.

Trên khắp thế giới có quá nhiều quốc gia dân chủ, kể cả Canada, gần đây chính trị đã bị quá nhiều chính khách không nghiêm túc chi phối — thuộc cả hai phía, dân túy và truyền thống.

Nước Anh vừa tiễn Boris Johnson, một thủ tướng có sự pha trộn thảm hại giữa trí thông minh cao, sức chú ý ngắn, sự khinh miệt hậu hiện đại đối với sự thật và dị ứng với công việc lãnh đạo nặng nhọc. Sự ủng hộ yếm thế của ông Johnson đối với Brexit chỉ tệ hơn một chút so với sự kém cỏi của ông trong việc đàm phán một thỏa hiệp với Liên minh châu Âu. Và ông  thường vắng mặt trong thời gian đại dịch — ngoài các bữa tiệc say xỉn tại văn phòng thủ tướng ở số 10 Phố Downing, vi phạm giới nghiêm do chính thủ tướng áp đặt. Sức nặng của thói đạo đức giả đã kéo chìm vị trí thủ tướng của ông.

Tại Hoa Kỳ, chủ nghĩa dân túy hiếu chiến của Donald Trump đã dẫn thẳng đến cuộc tấn công vào Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 và nỗ lực nhằm lật đổ chính phủ Hoa Kỳ. Ông Trump không bao giờ chấp nhận rằng chức vụ tổng thống đi kèm với trách nhiệm, thay vào đó ông coi vị trí này là cơ hội để làm giàu cho gia đình mình, nuôi dưỡng bản ngã không đáy của mình và giải quyết tư thù. Ông ấy vẫn tiếp tục nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử năm 2020 không hợp pháp vì ông ấy đã không đắc cử.

Tại Canada, Đảng Bảo thủ vừa bầu chọn một người lãnh đạo mới, Pierre Poilievre, một người suốt đời là chính khách đã dành nhiều tháng rao  bán thẻ đảng viên bằng cách tuyên truyền rằng một nhóm bất chính gồm giới tinh hoa toàn cầu đang âm mưu chống lại những người dân Canada bình thường. Bạn đọc đã biết loại đòn phép đó từng là bảo bối độc quyền của những người theo chủ nghĩa Mác-Lê nin.

Với lạm phát đang bao trùm toàn cầu, sẽ không có chính khách nghiêm túc nào cho rằng sa thải chủ tịch ngân hàng trung ương của Canada, như ông Poilievre đã đề nghị, là đáp án. Không giống như người lãnh đạo Đảng Bảo thủ, họ cũng không đưa ra những tư vấn nguy hiểm về tài chính, chẳng hạn như bạn đọc có thể “chọn không tham gia lạm phát” bằng cách chọn không dùng đồng đô la Canada và chuyển tiền tiết kiệm của mình vào tiền điện tử.

Nhưng bất kỳ sự tức giận và mất niềm tin nào mà ông Poilievre đang khai thác một phần vì Thủ tướng Justin Trudeau, người đã cầm quyền trong bảy năm và không phải lúc nào cũng là người phục vụ trung thành cho lợi ích chung.

Chính phủ của ông đã làm được những việc đáng chú ý, từ đàm phán lại NAFTA, đưa ra một kế hoạch thực sự để giảm lượng khí thải, bảo đảm việc mở rộng Đường ống Trans Mountain hoàn thành, đến việc đạt được thỏa thuận với các tỉnh về dịch vụ giữ trẻ với giá rẻ.

Nhưng thủ tướng cũng nhiều lần vướng vào các xung đột lợi ích — đi nghỉ với Aga Khan, WE Charity, vụ SNC-Lavalin — mà một chính khách tỉnh thức hơn sẽ tránh được.

Và thủ tướng Trudeau đã cố tình chính trị hóa nhưng quy định về thuốc chủng ngừa COVID-19 bằng cách gọi bầu cử vào năm 2021 trước khi hứa sẽ áp đặt chúng đối với công chức liên bang, cũng như khách đi máy bay và đường sắt trong nước. Một chính khách nghiêm túc sẽ cố gắng hết sức để tránh biến thuốc chủng ngừa thành một vấn đề quan trọng; Ông Trudeau đã làm ngược lại.

Không thể mong đợi sự toàn hảo từ giới chính khách. Nhưng không quá đáng nếu chúng ta yêu cầu họ cố gắng dùng vị trí của mình một cách có trách nhiệm và coi việc trị quốc giỏi là ưu tiên của chính họ.

Đất nước này có những vấn đề cần sự quan tâm của giới lãnh đạo có trách nhiệm; cuộc khủng hoảng y tế và lạm phát chỉ là hai trong một danh sách có nhiều vấn đề. Điều  Canada không cần là có nhiều chính khách làm việc để thêm tên của họ vào danh sách những ‘vấn đề’ cần phải quan tâm đó.

© 2022 DCVOnline

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net


Nguồn: The rise of the unserious politician  | The Editorial Board  | The Globe and Mail | Sept 16, 2022.